+86-22-29300395

Когда слышишь про 'воздушный фильтр для чистых помещений завод', многие сразу представляют стерильные цеха с идеальными HEPA-фильтрами. Но на практике всё сложнее — видел достаточно объектов, где дорогое оборудование работало вхолостую из-за неправильного подбора фильтрующих материалов. Особенно в фармацевтических производствах, где класс чистоты А требует не просто сертификатов, а реальных испытаний в рабочих условиях.
Наш завод в составе ООО 'Тяньцзинь Тунчан Цзюньци оборудование для очистки' начинал с простых угольных фильтров, но со временем перешёл к сложным системам для микроэлектроники. Помню, как в 2019 году мы столкнулись с заказом от производителя медицинских приборов — требовалось обеспечить стабильность давления в зоне сборки. Стандартные фильтры не подходили из-за вибраций оборудования.
Пришлось пересмотреть конструкцию рамки — вместо алюминия использовать композитный материал с демпфирующими прокладками. Это увеличило стоимость на 15%, но зато устранило проблему 'микротрещин' в местах крепления. Кстати, именно после этого случая мы начали активно сотрудничать с Научно-исследовательским институтом кондиционирования воздуха Китайского института строительных наук.
Сейчас на сайте https://www.tcfilter-group.ru можно увидеть наши разработки для фармацевтических предприятий — там есть интересные решения по каскадной фильтрации. Но честно говоря, не все они одинаково хорошо работают в условиях высокой влажности — об этом редко пишут в спецификациях.
Частая ошибка — заказчики экономят на предфильтрах. Видел объект в Подмосковье, где стояли дорогие HEPA-фильтры, но менять их приходилось каждые полгода из-за отсутствия грубой очистки. При этом руководство жаловалось на 'некачественные фильтры', хотя проблема была в системе в целом.
Ещё один нюанс — разница в стандартах. Наше предприятие участвовало в разработке GB/T-13554, но в России часто требуют соответствия ГОСТ Р ЕН 1822-1. Это создаёт сложности при сертификации, особенно для фильтров ультранизкой проницаемости (ULPA). Мы обычно рекомендуем проводить натурные испытания на объекте — только так можно быть уверенным в соответствии классу чистоты.
Кстати, про ULPA-фильтры — многие недооценивают важность равномерности распределения воздуха. Даже идеальный фильтр не обеспечит нужную чистоту, если воздушные потоки организованы неправильно. Сталкивался с ситуацией, когда в операционной возникали локальные зоны турбулентности из-за ошибок в расчётах скорости потока.
Реальный срок службы фильтров редко соответствует заявленному. На химических производствах волокна забиваются специфическими аэрозолями, которые не улавливаются стандартными тестами. Мы как-то проводили исследование на заводе по производству полимеров — там фильтры теряли эффективность на 40% быстрее расчётного времени.
Сейчас в 'Тунчан Очистка' разработали систему мониторинга перепада давления с поправкой на температуру — это позволяет точнее прогнозировать замену. Но внедрять такие решения сложно — многие предприятия до сих пор ведут учёт 'на бумажке'.
Интересный случай был с пищевым комбинатом — там требовалось обеспечить чистоту в зоне фасовки специй. Проблема была в том, что мелкие частицы перца создавали электростатические помехи. Пришлось разрабатывать фильтры с антистатической пропиткой — стандартные решения не справлялись.
При производстве фильтров для чистых помещений критически важен контроль качества на каждом этапе. Мы используем автоматизированную линию сборки, но ручной контроль всё равно остаётся — например, проверка герметичности рамок. Автоматика иногда пропускает микрощели в угловых соединениях.
Материал фильтрующей среды — отдельная тема. Стекловолокно до сих пор остаётся оптимальным для большинства задач, но для агрессивных сред переходим на мембранные материалы. Правда, их стоимость в 2-3 раза выше, и не все заказчики готовы к таким затратам.
Особенно сложно с фильтрами для помещений с изменяемым режимом работы — например, для исследовательских лабораторий. Там нагрузка может меняться в 5-6 раз в течение суток. Стандартные фильтры не всегда стабильно работают в таких условиях — приходится разрабатывать индивидуальные решения.
Сейчас много говорят про 'умные' фильтры с датчиками, но на практике это пока сложно внедрять. Видел экспериментальные образцы с беспроводным мониторингом — красиво, но дорого и не всегда надёжно. Для большинства предприятий важнее стабильность и ремонтопригодность.
Наше предприятие продолжает сотрудничество с научными институтами — в планах разработка фильтров с изменяемой пористостью. Но это пока на стадии исследований — есть проблемы с сохранением прочности конструкции при динамическом изменении параметров.
Если говорить о трендах — растёт спрос на компактные решения для модернизируемых производств. Часто нужно вписать систему очистки в существующие помещения без масштабной реконструкции. Для таких случаев мы разработали модульные фильтры блочного типа — они показали себя хорошо на нескольких объектах пищевой промышленности.
Один из самых сложных проектов — очистные системы для производства оптических линз. Там требования к чистоте воздуха сочетаются с жёсткими ограничениями по вибрациям. Пришлось создавать гибридную систему с инерционными демпферами — стандартные решения не подходили.
Из неудач — помню проект для цеха покраски автомобилей. Рассчитали всё идеально, но не учли химический состав местной воды для промывки предфильтров — соли жёсткости вывели из строя систему за полгода. Пришлось переделывать всю схему водоподготовки.
Сейчас при подборе фильтров для чистых помещений мы всегда запрашиваем полный анализ всех технологических процессов — без этого даже самый качественный воздушный фильтр может не справиться с реальными условиями эксплуатации. Опыт показал, что универсальных решений не существует — каждый объект требует индивидуального подхода.