Панельный фильтр pg4 50 цена

Когда ищешь 'панельный фильтр pg4 50 цена', первое, что бросается в глаза — разброс цифр от 200 до 800 рублей за штуку. Но те, кто давно работает с вентиляцией, знают: дешёвые модели могут выйти втрое дороже из-за частых замен. Помню, в 2019 мы поставили на объект в Люберцах турецкие аналоги — через месяц сопротивление подскочило на 40%, пришлось экстренно пересчитывать нагрузку на вентиляторы.

Почему PG4 50 — не просто 'картонка с сеткой'

Конструкция кажется простой: рамка из оцинковки, наполнитель из стекловолокна. Но именно здесь кроется подвох — некоторые производители экономят на герметике стыков, и через полгода эксплуатации фильтр начинает 'пылить' по краям. У Тяньцзинь Тунчан Цзюньци в этом плане грамотно сделано: алюминиевая разделительная сетка не просто приклеена, а дополнительно прошита нейлоновой нитью.

Класс очистки G4 многими воспринимается как базовый, но для московских ТЦ это оптимальный вариант — задерживает частицы до 10 микрон, при этом не создаёт критического сопротивления. Хотя в прошлом году на объекте в Химках пришлось экстренно менять на F7, когда рядом начали строить новую дорогу — стандартный PG4 не справлялся с цементной пылью.

Кстати, о наполнителе. Видел образцы, где производитель добавлял синтетические волокна — якобы для увеличения срока службы. На практике это приводило к электростатическим разрядам и проблемам с электроникой в серверных. Сейчас всегда проверяю сертификаты, особенно если фильтры идут в медучреждения.

Реальная экономика vs 'цена за единицу'

В 2022 считал для логистического центра в Домодедово: китайские фильтры от Тунчан Очистка при первоначальной цене 350 рублей служили 4 месяца, тогда как европейские аналоги за 600 едва выдерживали 2.5. Причина — кассетная конструкция с волнообразным уложением материала, что даёт на 15% большую площадь фильтрации.

Но есть нюанс: для северных регионов рекомендую заказывать модели с дополнительной пропиткой — обычные PG4 при -25°C становятся хрупкими. В Ноябрьске был случай, когда при замене фильтр рассыпался в руках прямо в венткамере.

Сейчас многие пытаются экономить на толщине — встречал образцы 46 мм вместо стандартных 50. Разница незаметна глазу, но при монтаже в старые рамки остаётся зазор 2 мм с каждой стороны. Пришлось разрабатывать инструкцию для монтажников: если видите люфт — сразу ставить уплотнительную ленту, иначе весь смысл фильтрации теряется.

Про заводские тесты и 'кухонные' проверки

На сайте tcfilter-group.ru указано участие в разработке ГОСТ — это не просто маркетинг. В 2021 мы сравнивали их фильтры с тремя другими поставщиками: по пылеёмкости выигрыш был 22-27% за счёт особой гофрировки. Хотя для объектов с высокой влажностью лучше брать модели с пластиковой рамкой — сталь всё-таки ржавеет, проверено на пищевом производстве в Подольске.

Есть простой тест для полевых условий: поднести к работающему фильтру кусок скотча. Если через 10 секунд на нём нет следов пыли — можно брать. С PG4 от Тунчан такой фокус проходил даже после трёх месяцев эксплуатации в типографии.

Кстати, о замене. Некоторые заказчики требуют менять фильтры по расписанию — раз в квартал. Но мы с 2020 внедрили замеры давления — иногда PG4 работают по 5-6 месяцев без потери эффективности. Главное — не пропустить момент, когда сопротивление превысит 250 Па.

Кейсы: где PG4 50 работает на износ

Школа в Балашихе — стандартная история: бюджет ограничен, но требования к воздуху строгие. Поставили фильтры с индикатором загрязнения — экономия на обслуживании составила 34% за год. Правда, пришлось дополнительно обучать техперсонал — сначала они пытались 'почистить' фильтры пылесосом, полностью уничтожив два комплекта.

А вот в цеху покраски вагонов в Щербинке PG4 показали себя не лучшим образом — слишком крупные частицы краски забивали поры за две недели. Пришлось ставить предварительные фильтры грубой очистки, хотя изначально проект этого не предусматривал.

Сейчас тестируем новую серию с антимикробной пропиткой — пока данные противоречивые. В ординаторской Морозовской больницы результаты хорошие, а в обычном офисе разницы с обычными фильтрами не заметили. Возможно, эффект есть только в специфических условиях.

Что скрывается за 'стандартом GB/T-13554'

Многие поставщики кивают на стандарты, но не все понимают разницу между реальным соответствием и формальной маркировкой. У Тяньцзинь Тунчан Цзюньци с этим строго — сам видел, как на производстве отбраковывают партию из-за отклонения в 1.5 мм по высоте рамки.

Интересный момент: их фильтры иногда идут с маркировкой 'EU4' — это не ошибка, а адаптация для европейских заказчиков. По факту характеристики те же, но документация оформлена под другие нормативы. Для российских объектов советую требовать именно ГОСТ — меньше вопросов при проверках Роспотребнадзора.

Сейчас появилось много подделок — в прошлом месяце вскрыли партию, где вместо стекловолокна использовали минеральную вату. Определили только по весу — на 100 г легче стандартного PG4. Поэтому работаем только с официальными дистрибьюторами, список есть на сайте tcfilter-group.ru.

Итоги: когда цена оправдана

Сейчас средняя цена панельного фильтра PG4 50 у официальных поставщиков — 320-380 рублей. Дешёвые варианты за 200 — это обычно остатки с нарушенными сроками хранения или вторичные материалы. Дороже 500 — уже переплата за бренд, если только речь не о специсполнениях для фармпроизводства.

Для стандартных офисных зданий оптимальны стандартные модели — менять раз в 4 месяца, контролировать по манометрам. Для промышленных объектов стоит рассмотреть кассетные версии — они хоть и дороже на 20%, но служат в 1.8-2 раза дольше.

Главное — не вестись на громкие заявления. Лучше запросить тестовый образец и проверить в своих условиях. Мы так делаем с каждым новым поставщиком — три месяца тестов на реальном объекте, и только потом заключаем договор. С Тунчан работаем с 2018 — пока нареканий по качеству не было, даже с учётом логистических сложностей последних лет.