+86-22-29300395

Вот что сразу бросается в глаза по запросу 'фильтр карманный 500 300 цена' — люди ищут конкретику, но редко понимают, что за цифрами 500×300 скрывается десяток переменных, влияющих на итоговую стоимость. На рынке до сих пор встречаются поставщики, которые указывают в каталогах цены на 'голый' каркас без наполнителя, а потом клиент удивляется, почему за фильтр глубокой очистки просят доплатить еще 40%.
Когда мы в Тунчан Очистка начинали проектировать фильтры серии 500×300, первым делом отказались от стандартной сшивки карманов нитью — в условиях российской зимы швы часто расходятся из-за перепадов влажности. Перешли на ультразвуковую сварку, хотя это удорожало себестоимость на 12%. Но зато на тестах в НИИ кондиционирования воздуха Китайского института строительных наук наши образцы показывали сохранение целостности после 200 циклов 'заморозка-разморозка'.
Кстати, про наполнитель. Многие до сих пор считают, что главное — плотность стекловолокна. На практике же важнее диаметр волокна и пропитка. В прошлом квартале как раз был случай: заказчик купил у конкурентов фильтры с заявленной плотностью 120 г/м2, а через месяц жаловался на проскок пыли. Оказалось, использовали волокно 12 микрон вместо 6 — отсюда и цена ниже рыночной на 25%.
Особенность наших 500×300 моделей — асимметричное расположение карманов. Не то чтобы это было ноу-хау, но когда увеличили расстояние между крайними карманами на 15 мм, сопротивление снизилось в среднем на 8 Па. Для объектов с вентиляцией старого образца это иногда решающий фактор.
Вот типичная ситуация: заказчик просит рассчитать фильтр карманный 500 300 для пищевого производства. Смотрит на цену и говорит — 'почему у вас на 30% дороже, чем у импортного аналога?'. А потом выясняется, что импортный рассчитан на рабочую температуру до 35°C, а в цеху у него парогенераторы стоят — летом воздух прогревается до 50°C. После такого диалога обычно просят показать протоколы испытаний.
Кстати, о протоколах. Когда мы участвовали в разработке ГОСТ Р (это аналог китайского GB/T-13554), специально добавляли пункт по испытанию на огнестойкость для фильтров, которые идут в медицинские учреждения. Сейчас это стало обязательным, но два года назад многие производители экономили на антипиреновых пропитках — отсюда и разброс цен на рынке.
Недавно был показательный случай на объекте в Зеленограде. Заказчик сначала купил дешевые фильтры 500×300, а через три месяца жаловался на возросшее энергопотребление вентиляции. Когда замерили сопротивление — было уже 350 Па вместо первоначальных 250. Разобрали один фильтр — карманы слиплись от влаги, потому что не было гидрофобной обработки. Пришлось переставлять все на наши с пропиткой H&V.
Часто слышу от монтажников: 'Зачем переплачивать, если размер тот же?'. А потом вижу, как они силой заталкивают фильтр в рамку, деформируя уплотнитель. У наших 500×300 мы специально сделали припуск по периметру на 2 мм меньше — не потому что сэкономили, а потому что знаем: на старых советских венткамерах рамки всегда 'ведет'.
Еще момент с креплением карманов. В дешевых моделях часто экономят на термостойкости клея — летом в южных регионах бывали случаи, когда карманы просто отваливались при температуре в системе выше 60°C. Мы после такого случая в Краснодаре вообще перешли на двухкомпонентный клей немецкого производства, хотя он дороже в 3 раза.
Кстати, про рамку. Алюминиевый профиль кажется надежнее, но на химических производствах часто предпочитают оцинкованную сталь — из-за агрессивной среды. Хотя для большинства объектов достаточно и алюминия, если толщина стенки не менее 1.2 мм. Но проверяйте сертификаты — в прошлом году попадались подделки под известные марки с толщиной 0.8 мм.
Возьмем для примера Camfil — их фильтр карманный 500 300 для чистых помещений стоит в 2.5 раза дороже нашего. Но если разобрать по компонентам: у них используется стекловолокно H13 с электростатической зарядкой, у нас — H11 без заряда. Для фармацевтического производства эта разница критична, для офисного здания — нет.
Интересный момент по испытаниям. Европейцы всегда тестируют фильтры после кондиционирования при 85% влажности — это их стандарт. Мы в Тунчан Очистка делаем дополнительное тестирование при 95%, потому что знаем реалии российских подвальных помещений. Кстати, после таких тестов обычно выявляется, что не все уплотнители сохраняют эластичность.
Заметил тенденцию: последние два года даже европейские производители стали чаще обращаться к нам за комплектующими. Особенно за рамками из анодированного алюминия — наш технологический процесс позволяет делать бесшовные конструкции длиной до 2 метров, что редкость на рынке.
Часто спрашивают — когда менять фильтры 500×300? Производители пишут 'при достижении перепада давления 250 Па', но на практике смотрю по ситуации. Если перед фильтром нет предварительной очистки — ресурс может сократиться втрое. Как-то на хлебозаводе пришлось менять фильтры через месяц из-за муки в воздухе.
Важный нюанс — маркировка. Мы на производстве всегда наносим стрелку направления воздуха и дату изготовления. Казалось бы, мелочь, но когда видишь перевернутые фильтры в системе — понимаешь, что это не лишнее. Кстати, дата важна потому что пропитка теряет эффективность через 2 года хранения.
По опыту скажу: если бюджет ограничен, лучше взять фильтры подешевле, но менять чаще. Чем пытаться сэкономить на качестве и потом переплачивать за чистку вентиляции. Кстати, для расчета оптимального графика замены мы на сайте tcfilter-group.ru выложили калькулятор — он учитывает и запыленность района, и сезонность.
Сейчас экспериментируем с добавлением угольного слоя в стандартные размеры 500×300. Проблема в том, что это увеличивает сопротивление на 15-20%, но для некоторых производств это единственный способ убрать запахи без установки дополнительных секций.
Интересное направление — 'умные' фильтры с RFID-метками. Мы пока тестируем такие решения совместно с тем же НИИ кондиционирования. Пока дороговато выходит — метка добавляет к стоимости около 7%, но для крупных объектов с тысячами фильтров это может окупиться за счет точного контроля замены.
Вернусь к началу — цена на фильтр карманный 500 300 действительно сильно зависит от десятков факторов. Но если выбирать осознанно, учитывая реальные условия эксплуатации, можно найти оптимальный вариант без переплат и без риска для оборудования. Главное — не вестись на самые низкие цифры в прайсе, а задавать правильные вопросы поставщику.